兩種空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的比較

兩種空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的比較

1　從采樣過程比較

 1. 1　對(duì)于氣體的采樣 長(zhǎng)光程自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀是采集一段光程(規(guī)定不 低于100 m)內(nèi)的氣體作為樣品,而24 h點(diǎn)式儀器 是采集吸收瓶口附近的很狹小范圍內(nèi)的空氣。因 此,長(zhǎng)光程自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的采集樣本更能代表這一地 帶氣體濃度的平均值。 從采樣時(shí)間來看, 24 h點(diǎn)式儀器是24 h連續(xù) 不間斷的全程采樣,只能監(jiān)測(cè)到該日的日均值,而 長(zhǎng)光程自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀是隔時(shí)段采樣,能監(jiān)測(cè)到各時(shí)段 的濃度值和該日的日均值。但是,從采樣時(shí)間長(zhǎng)短 來看, 24 h連續(xù)采樣法能更好地反映日均值。多用表| 驗(yàn)電筆| 示波表| 電流表| 鉤表| 測(cè)試器| 電力計(jì)| 電力測(cè)量?jī)x| 光度計(jì)| 電壓計(jì)| 電流計(jì)| 

1. 2　對(duì)固體顆粒物的采樣 兩種方法都是24 h連續(xù)采樣。但是長(zhǎng)光程自 動(dòng)監(jiān)測(cè)儀先對(duì)其中每個(gè)時(shí)段監(jiān)測(cè),出具時(shí)均值,然 后通過時(shí)均值計(jì)算出日均值。而點(diǎn)式儀器采用質(zhì) 量法,通過手工測(cè)定出日均值。

2　從樣品分析過程比較

 2. 1　對(duì)于氣體樣品的分析 點(diǎn)式儀器是采用特定吸收液吸收特定氣體,然 后采用分光光度法測(cè)定,該方法或多或少存在吸收 液吸收氣體不完全的弊端。而長(zhǎng)光程系統(tǒng)運(yùn)用光 學(xué)差分吸收光譜法,利用氣體分子具有各自的特征 吸收截面,通過對(duì)其特征吸收來確定濃度,該方法 避免了采樣過程中特定氣體吸收不完全的問題。 但是該法對(duì)自然光強(qiáng)的變化及影響能見度的雨、 霧、塵、雪的干擾在一定程度上要作自動(dòng)修正,當(dāng)光 強(qiáng)被大雨、濃霧或沙塵大幅度衰減,而使接受端得 不到足夠的光強(qiáng)信號(hào)時(shí),該儀器則不能正常運(yùn)行。

2. 2　對(duì)于固體顆粒物的分析 長(zhǎng)光程空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采用PM10監(jiān)測(cè)儀, 檢測(cè)的是粒徑小于10 μm的固體顆粒物,此法利 用β射線作為輻射源, C14原子核在發(fā)生衰變時(shí)釋 放出β粒子,通過對(duì)采樣濾膜帶在采樣前后的兩 次照射,以射線閃爍記數(shù)器產(chǎn)生的差值獲得空氣中 的含塵量,這種方法的測(cè)定存在著標(biāo)準(zhǔn)傳遞的問 題,難免給測(cè)定結(jié)果帶來一定的誤差,但該法可以 出具任一時(shí)段的監(jiān)測(cè)數(shù)值。而點(diǎn)式儀器則采用質(zhì) 量法,避免了標(biāo)準(zhǔn)傳遞的問題,但是,此法出具的是 日均值,不能反映一天的變化趨勢(shì)。

3　總　結(jié)

綜上所述,兩種空氣監(jiān)測(cè)系統(tǒng)各有利弊,長(zhǎng)光 程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)比24 h點(diǎn)式儀器更為自動(dòng)化,但是仍 存在一定的弊端,長(zhǎng)光程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)要取代點(diǎn)式儀器 還需解決以下問題:
(1)被測(cè)氣體的采樣時(shí)間長(zhǎng)短問題,要真正地 對(duì)每種氣體進(jìn)行24 h采樣;
(2)標(biāo)準(zhǔn)傳遞問題,要最大限度地減少因標(biāo)準(zhǔn) 傳遞給測(cè)定造成的偏差;
(3)雨、雪、霧、沙塵天氣的光信號(hào)弱或無光信 號(hào)的問題,以提高有效數(shù)據(jù)的獲取率。